今天上班時,會計YW問了我一句:「12/25出貨日當天是假日,已經改成12/23了,你還是寫12/25?」我驚了一下,回答:「對,因為我覺得這樣比較不會亂…」她就沒再說話了。就這麼小小的一段對話,我卻感受到自己已經被打擾了。會計YW身兼出貨,她會去抓我輸入的出貨資料,並且核對和訂單是否一致。因為有這麼一層合作關係,過去就曾有過一些小摩擦小衝突,她非常強調訂單資料有變動,ERP就要改,但有些狀況明明是廠商要求更改數量或是交期,詢問客人後他們也同意,訂單資料才有了變動,而非是客人主動改了訂單資料。這代表原本的訂單是沒變的,我卻因為這樣要去改動ERP,這就造成了原本訂單和ERP的不一致。其實像這種情況,她的出貨表改一下就好了,但她就是不願意,我也只有配合她了。
今天的這個事情,後續她沒再追究,但我仔細想了以後,的確依照實際出貨日登記是最清楚的,所以我暗自決定以後都這麼做。只是,在我想清楚之前,我確實受到了打擾,為什麼呢?因為對我來說,這完全不是一件需要操心的事。我們的出貨日是週四,碰到假日就提前,就這麼簡單,過去也已有多次經驗。當然日本客人那邊不會知道台灣的國定假日,所以他們的預定交期必然是週四,為了避免混亂,我覺得ERP依照日本訂單就好,不需要改,日期近了再告知客人即可,反正頂多提前1~2天出貨,而且是提前,不是延後,客人從未因此抱怨。然而YW可能不想在這種事情上花心思,就希望我可以按照實際出貨日作登錄。是的,就是這個「不想花心思」,讓我覺得受到了打擾。她不會去想,過去她曾經請我買拖把〈事實上這是她的工作,她也是總務〉,一次請我買1支,不一次講清楚,結果我跑了4、5趟;她曾經因為腳傷,上下班都要人接送,那段期間都是我在接送她的;她在去年把我擺到公司的緊急聯絡人第二順位、現場組長第三順位、品管第四順位,自己倒順理成章地變成了第五順位,理由是公司出事了,是你們這些幹部要去處理,不是我這個小會計。但她沒有想過,她的薪水可是排在公司的第二順位啊?憑什麼把責任都推給薪水比她低的人?還有,她原本負責空運文件製作,然而有次因為細故和副理鬧翻了,這空運文件就成了我的工作〈因為副理不想再和她吵,就把這工作丟給我〉,上位者柿子挑軟的吃,她也就這麼樂見其成了,而我,就只能怪自己太軟弱了吧。
所以說,我們之間的關係,在我看來,我的權位是比較高的,因為我有恩於她,而且這些恩惠可還不小。然而,這是我的主觀感受,那些我認定的、她有虧於我的事情,可能她早已不記得,又或者根本不當一回事,於是她的「債務」就一筆勾消了,反正也不是什麼白紙黑字寫下的東西,不認就不算數,甚至她可能會覺得我才有虧於她,因為她不只一次說過,採購和出貨最好是同一人,出貨該由我來做,她只是會計,做好會計的工作即可。既然如此,當初她又為何要接下出貨的工作?為什麼不把它推給當時的採購?
我發現,人與人之間的權位認知,可能存在著極大落差,而每個人都會想辦法取得較高的權位,最常用的手段就是「身份」。有哪些身份呢?「債權人」、「弱勢」、「長輩」、「受害者」、「上位者」、「下位者」…這些身份都很常見,總而言之一句話:「你必須要滿足我,因為我是XXX,如果你沒有做到,那麼你就是不負責任/失職/沒禮貌/霸凌/etc…」
如果雙方都在爭奪一個更高的權位,那麼這不會是一個好的關係,只是這種爭奪,在人際關係中太常見了。只要對方不至於太過不講理,很多恩怨含糊帶過也就罷了,自身的持續精進才是最重要的。而且有時我也會遇到權位認知相近的人,這時候雙方都能夠寬容也願意付出更多,那才是我所嚮往的人際關係,才是我所希望養成的能力和人格。所以,不要在這種權位爭奪當中內耗,很多事情想清楚後,就繼續前進吧。
留言
張貼留言