跳到主要內容

沉悶糾結

2/4~2/6是日本客人來台的日子。原本這是我負責的客人,不過現在業務R已經接了我的工作,這接待的任務當然就由他接手。因為這樣,我不是很注意這次客人來台的流程和細節,既然不是我的工作了,就不用關心了吧,總經理、主管L、業務R也沒交代什麼,我就覺得這是個跟我無關的事。結果2/5客人進公司,看到幾個熟悉的面孔,頓時我又覺得,我好像也應該要參與一下比較好?例如晚上的聚餐也出席一下之類的。但是這念頭也是輕閃而過,沒有成形,最後我只有打聲招呼,寒喧一下,接著就兀自忙著工作了。過了一會兒,客人們和業務R外出訪問廠商,當天直到下班時間他們都還沒回公司,我也就直接下班離開了。

2/6上班,主管L詢問我晚上要參加聚餐嗎?老實說,雖然我有想到出席一下是比較好,但內心又有些抗拒這種應酬,而且今天是最後一天,客人們回公司還要開會,開完會都不知道幾點了,我不想等那麼晚,於是不假思索就說我沒要參加。主管L是個通情達理的人,他從不會強迫,所以當然就按照我的意思。然而當天我卻有些焦慮,想到客人當中有幾位熟面孔,之前都是由我接待,這次如果我都沒出面陪他們一下,似乎顯得有些失禮。但是「參加聚會」這件事,真的沒有在我的規劃當中,於是我暗自希望他們可以在下班時間以後才回公司,跟昨天一樣,這樣就不用碰到面了,不過根據之前的經驗是不太可能,畢竟要開會,一定會早點回來,於是我又想,不然我就趁著他們開會時溜走吧。總而言之,就是不太想碰到面,感覺碰到了我又不去聚餐,就有些尷尬。

特別是社長Y,我們年齡相仿,一直以來也合作愉快,而且除了工作的互動,也有一些友情的互動〈例如他曾表明希望能和我長期共事,也曾說過希望來台看我之類的〉,我會覺得和他之間是有一些些友誼的。我很感謝他對我的肯定和友善,然而因為身份的落差,又因為我對自己固有的討好型人格的警惕,面對社長Y,我總是盡量在熱情和冷靜之間取得一個平衡點。我可以是低姿態的、柔軟的、高度配合的,但是這一切都要有一個限度。

果然他們在下班前回來了。回來後,社長Y問了我一些和產品有關的問題〈畢竟我還是有經手一部份〉,並要我把該產品要出貨的2箱當中拿出1箱,他們開會時可能會用到,我當然聽令照做。接著他們就開始開會了,當我還想著是不是該打聲招呼再離開的時候,我看到會計YW默默離開了,QC也默默離開了,於是我也不想太多,和主管L打完招呼後,悄悄經過會議室,我也默默離開了。回到家後我習慣先休息一下,吃個水果,滑一下手機。手機打開後,看見有業務R的未接來電,於是我立刻回撥。原來他在問那個要出貨的產品,另1箱放在哪?我如實告知,這事也就結束了。當然我不禁暗想,已經有拿1箱了,為什麼還要看另1箱呢?這2箱基本上是一樣的。接著我打開Line,看見社長Y的訊息,他也是在問另1箱放在哪,我告訴他這事已經告知業務R了〈其實這時候R應該也已經告知他了〉,社長鄭重地回了一句「ありがとうございました!」,我本想再多說點什麼〈例如我好像太早下班了,真抱歉、今天您忙了一整天,辛苦了等等〉,但是在那當下,我又覺得他應該在忙著和其他客人互動,我傳這些訊息,不就等於強迫他又要回應我?還有一點是,我實在不習慣用手機打字,在這猶豫和手速又慢的情形下,就有了時間差,後來我索性就沒回了,只在他回的那句「ありがとうございました!」按了個讚,這對話就這樣結束了。

事後我一直耿耿於懷,總覺得就這樣子結束對話不是很有禮貌,又想到客人難得來台,我這個前負責人,既沒參加聚餐,連下班都是匆匆離開,他們開會討論的產品明明我也有經手,這樣一走了之,還讓人家後續打電話來問,是不是太不負責任了?只因為現在負責人已經換了,我就事不關己了嗎?還有,總經理向來最討厭員工準時下班了,平常我沒把他的臭臉當一回事,這次客人在場,我還這樣直接離開,他的臉肯定要更臭了…
想到這些,就感到沉悶、糾結,整個人的能量狀態都變得很沉重。即使我告訴自己,事態發展至此也不是什麼錯誤,只是每個關鍵節點權衡後決定的總和,但我就是受影響了,大受影響,沉重的感覺直到隔天下午才有所緩解。而且不知道為什麼,我也想到了向社長Y表達歉意的說詞。我的確是在乎的,還是要表示一下比較好吧,代表我重視彼此的關係。雖然還不確定會收到怎樣的回覆,至少現在我是感到雲淡風輕的。

人際互動永遠是門藝術,既要在乎自己,又要顧及他人,這
2件事都指向同一個目的—舒適。今後我可能還是會碰到這種令人沉悶糾結的情況,但我也要試著一次又一次地超越它。

留言

這個網誌中的熱門文章

讓上位者糾偏

和業務 R 共事了約一年半,這段期間深刻感受到他的工作方式有些問題,總結 4 點:理解力不足、責任感不夠、指示不清楚、做事沒記錄。以下論證。 理解力不足:經常會有問 A 答 B 的情形。上週五開會,總經理詢問關於盤點數量差異的原因,要每個人發言。業務 R 的回覆是:「我這邊有一批貨,供現場組立替換用的,沒有算在帳上。」這算是個回答嗎?既然沒有在帳上,盤點就不會去盤;既然已提供現場替換用,打掉的 NG 品也不會扣帳。所以說,你這批貨,和盤點是沒有任何關係的,那你說這件事的意義是什麼呢?除此之外,總經理又提了另一件事:「有鑑於今年接連 2 次組立品的報價都出錯,今後業務的報價若是組立品,需提供構成部品表〈 BOM 表〉。」業務 R 回答:「以前 A 客戶有提供一個構成部品總表,那裡面都有。」既然是「報價」,指的就是「新產品」, A 客戶的那個總表通通是舊產品。況且前面也說了,就是因為你在今年的報價有出錯,才作了這樣的要求,如果你是一個懂得反省檢討的人,當上位者提出了這樣的改正措施,你應該馬上就能理解並接受。 責任感不夠:最近空運一個樣品,我依照 R 的指示做了空運文件,結果他的指示有誤,客人來信詢問,原來 R 從頭到尾根本就搞錯產品的品號。事情釐清以後,客人還很好心地寄了一份圖解資料,把這組產品品號之間的關係解釋得一清二楚。至於 R 大概是因為被打臉很不高興,當下對我說:「你有看到那份資料吧,以後就照他那份。」我聽了也是傻眼。這是你負責的專案,我只是幫忙做空運文件而已,為什麼你會認為我要去了解你的專案內容?你自己搞不清楚的事情,就希望有人可以幫忙承擔,是嗎? 指示不清楚:前陣子試作品 A 完成了,廠商來請款,除了模具費以外還收了打樣費。這個打樣費,廠商的報價單上寫得清清楚楚, R 做給客人的報價單上卻沒有。事後他說明這是總經理的意思,打樣費由我們吸收,但是廠商來請款時他又說:「這個打樣費要不要跟客人請都可以啦,看總經理的意思。」那麼,到底是要請還是不要請?總經理到底知不知道這件事?如果不知道,是不是應該由你向他報告說明,再給我們明確的指示? 做事沒記錄:去年年初, R 要求我給他一份完整的產品 A~G 的裝箱資料,連同空箱樣品,他要寄給廠商。我努力在倉庫中硬生出各個產品的空箱,並且量好尺寸一併交給他,結果前段時間他又來跟我要同樣的資料。「我已經給過你了呀?...

瀏覽、漫遊、僵化

頭腦總是不斷在運作的,即使閒閒沒事坐在那裡,頭腦還是會自動生成許多事件、想法、感受,情緒也就跟著起起伏伏。事實上什麼事也沒發生,人卻能夠自動生出這許多情緒,這其實是件滿可怕的事。頭腦閒不下來,它總是忙碌的、跳躍的、發散的,渴求各種新訊息輸入。如果環境無法提供訊息,它自己也可以無限生成一大堆,更何況現在的互聯網技術早已能夠無限供應海量資訊,頭腦一下子就深陷其中了,各式各樣的訊息再引出各式各樣的情緒,眼花繚亂,永不停歇。 這些都是我的日常生活寫照,我的確會一個人坐在那邊就莫名其妙產生許多想法和情緒,上網亂逛 youtube ,滑啊滑的,大半時間就過去了,事後也想不起自己看了什麼,而且在那當下還會陷入一種「僵化」的狀態,就這麼僵在那邊,任由心緒飄忽亂竄,和五花八門的訊息轟炸,也不想起身。如果大量的生命時光一直以這種方式被消耗的話,真是太可怕、太可惜,也太可悲了。我經常告訴自己要精進,要做這個做那個,要達成這個達成那個。稍微審視一下就知道,這種想法實在太好高鶩遠,先把日常中的這種「瀏覽、漫遊、僵化」狀態消除掉,再說吧。

權位認知

今天上班時,會計 YW 問了我一句:「 12/25 出貨日當天是假日,已經改成 12/23 了,你還是寫 12/25 ?」我驚了一下,回答:「對,因為我覺得這樣比較不會亂…」她就沒再說話了。就這麼小小的一段對話,我卻感受到自己已經被打擾了。會計 YW 身兼出貨,她會去抓我輸入的出貨資料,並且核對和訂單是否一致。因為有這麼一層合作關係,過去就曾有過一些小摩擦小衝突,她非常強調訂單資料有變動, ERP 就要改,但有些狀況明明是廠商要求更改數量或是交期,詢問客人後他們也同意,訂單資料才有了變動,而非是客人主動改了訂單資料。這代表原本的訂單是沒變的,我卻因為這樣要去改動 ERP ,這就造成了原本訂單和 ERP 的不一致。其實像這種情況,她的出貨表改一下就好了,但她就是不願意,我也只有配合她了。 今天的這個事情,後續她沒再追究,但我仔細想了以後,的確依照實際出貨日登記是最清楚的,所以我暗自決定以後都這麼做。只是,在我想清楚之前,我確實受到了打擾,為什麼呢?因為對我來說,這完全不是一件需要操心的事。我們的出貨日是週四,碰到假日就提前,就這麼簡單,過去也已有多次經驗。當然日本客人那邊不會知道台灣的國定假日,所以他們的預定交期必然是週四,為了避免混亂,我覺得 ERP 依照日本訂單就好,不需要改,日期近了再告知客人即可,反正頂多提前 1~2 天出貨,而且是提前,不是延後,客人從未因此抱怨。然而 YW 可能不想在這種事情上花心思,就希望我可以按照實際出貨日作登錄。是的,就是這個「不想花心思」,讓我覺得受到了打擾。她不會去想,過去她曾經請我買拖把〈事實上這是她的工作,她也是總務〉,一次請我買 1 支,不一次講清楚,結果我跑了 4 、 5 趟;她曾經因為腳傷,上下班都要人接送,那段期間都是我在接送她的;她在去年把我擺到公司的緊急聯絡人第二順位、現場組長第三順位、品管第四順位,自己倒順理成章地變成了第五順位,理由是公司出事了,是你們這些幹部要去處理,不是我這個小會計。但她沒有想過,她的薪水可是排在公司的第二順位啊?憑什麼把責任都推給薪水比她低的人?還有,她原本負責空運文件製作,然而有次因為細故和副理鬧翻了,這空運文件就成了我的工作〈因為副理不想再和她吵,就把這工作丟給我〉,上位者柿子挑軟的吃,她也就這麼樂見其成了,而我,就只能怪自己太軟弱了吧。 所以說,我們之間的關係,在我看來,我的權位是比...