跳到主要內容

我想當受害者嗎

昨天主管L對我說:「在二廠的那堆玻璃我都幫你整理好了,那堆玻璃放那麼久了,都沒整理,我已經都叫人幫你處理好了」我聽完後征了一下,還來不及回話,他人就走了。由於他的那句話帶有些指責的意味,我有了一些負面感受,接著,很多內在的聲音就跑出來了。首先,那堆玻璃是隸屬於客戶S的產品,在我當業務時客戶S確實是由我負責沒錯,但是我現在早已不是業務,是採購了,客戶S已經交接給現任的業務R了,這是眾所周知的事,照理而言,這些東西就該由他去處理了,怎麼又要把這事推到我頭上?當下想要回覆他:「我的玻璃?現在我已經不是業務了啊?」不過回應的時間早就過了,主管L早已離開,然後業務R在我旁邊,戴著藍芽耳機做著自已的事,他當然不會覺得這跟他有何關係,因為他雖然名面上接了我的工作,實際上大部份都還是我在做,那堆玻璃的進貨也都是我處理的,無怪乎L會覺得那就是我的工作,他的心態我是可以理解的。然而當他帶著指責的口氣理所當然地對我說「你怎麼沒把你的工作做好」時,我感到了不舒服,進而想要反駁他:到底為什麼這還算是我的工作?

然而仔細想想,目前這樣的工作分配以及現況,對我而言,是好過之前的業務時期的,原因就在於前採購W,她是一個情緒大於能力、攻擊性極強、受害者意識極其嚴重的人。和她共事了8年多,受盡了各種她的不負責任爛攤子和歇斯底理的情緒化反應,我對她的恨意極其強烈,但這股強烈的恨意也迫使我注意到,自己的人際互動方式有著許多不成熟,我的狀態總在憎恨和清明2者之間徘徊。不過站在公司發展的角度來看,W這種員工就是個障礙,早就應該開除掉,但是開除一事,哪那麼簡單?我本以為以她這種條件而言,她也不可能離職,八成是要死皮賴臉地待到退休了,但神奇的是,她就是離職了,在業務R到來以後,過了一個月她就提出了辭呈。對公司而言,這是天大的好事,對我來說更是,然後經過一段人事整合,最後決定業務R接我的工作,我接W的工作,於是我成了採購,業務R本來只是接我的其中一位客戶,現在變成全部接了,工作分配就這樣定案了。

然而在這之後我卻發現到,業務R的責任感不是很夠。在這家公司,「業務」這個職位被定義為「總負責人」,所以只要是你負責的客戶,有任何問題就是你要去處理。業務R可能覺得這種方式不公平吧,所以面對很多事情的時候他就是興趣缺缺的,唯有對開發比較上心,這也是他擅長的。看他不是很有心要做,我也不好板著臉硬要他做〈畢竟他可是前輩,10多年前離職又再回歸,不是完全的新人〉,很多事我就攬下來做了,反正都是些我早已做慣了的事,得心應手。只是這麼一來,我的工作就變成「原來工作的約7+採購的工作」,相對而言,業務R就輕鬆多了,畢竟他頂多就是接了我3成左右的工作,大多時候都是閒閒沒事幹,坐在那邊戴耳機做自己的事。主管L和總經理也默許這樣的情形,畢竟論輩份,其實R比他們2位都來得高,所以他們也不會去糾正R的行為。

現狀如此,有時我會感到不滿,尤其是被指責的時候,我就會想把這種不公平的工作分配吼出來。我可以感受到自己內在的攻擊性,有時也會有一種正確感,畢竟擺在眼前的事實就是不公平,我是有十足的正當性的,對吧?可是轉念一想,現況和以前W還在的時候比起來,好太多了。對我來說,等於只是換了一位同事,把W換成了R,只是這樣而已。而WR相比,她的能力近乎於0,根本就沒法比。雖說在我看來R的責任感不太夠,但是他的開發能力極強,就職近2年,所開發的廠商已經超過主管L、我,以及之前1位女業務加起來的總和〈我們都是待了10年以上的老屁股〉。而且不知道為什麼,R對廠商就是很有一套,他就是有辦法讓廠商乖乖聽話,可能天生氣場使然吧?也因為如此,他已經幫我解決了2件爛廠商所造成的大問題。雖說他接了我的工作,照理來說這本來就是他要做的,但是站在我的角度來看,今天如果不是他回來任職了,這2個大問題我可真不知道要如何解決,再加上W如果沒離職的話,我的痛苦只會有增無減。所以說,R可是幫了我的大忙啊,按照這個想法,我完全是個受益人,可是有些時刻,我怎麼又會覺得被剝削、覺得自己是個受害者了呢?因為我被指責了嗎?因為我看到R閒閒沒事做、而我卻得做一堆工作嗎?這些事件,觸發了我的受害者思維嗎?我想當一名受害者嗎?我一直都是這麼想的嗎?我能不能夠看見這個思維被觸發的機制,把它看得更仔細一些?這是今天的小發現,我會持續觀察我自己的。

留言

這個網誌中的熱門文章

讓上位者糾偏

和業務 R 共事了約一年半,這段期間深刻感受到他的工作方式有些問題,總結 4 點:理解力不足、責任感不夠、指示不清楚、做事沒記錄。以下論證。 理解力不足:經常會有問 A 答 B 的情形。上週五開會,總經理詢問關於盤點數量差異的原因,要每個人發言。業務 R 的回覆是:「我這邊有一批貨,供現場組立替換用的,沒有算在帳上。」這算是個回答嗎?既然沒有在帳上,盤點就不會去盤;既然已提供現場替換用,打掉的 NG 品也不會扣帳。所以說,你這批貨,和盤點是沒有任何關係的,那你說這件事的意義是什麼呢?除此之外,總經理又提了另一件事:「有鑑於今年接連 2 次組立品的報價都出錯,今後業務的報價若是組立品,需提供構成部品表〈 BOM 表〉。」業務 R 回答:「以前 A 客戶有提供一個構成部品總表,那裡面都有。」既然是「報價」,指的就是「新產品」, A 客戶的那個總表通通是舊產品。況且前面也說了,就是因為你在今年的報價有出錯,才作了這樣的要求,如果你是一個懂得反省檢討的人,當上位者提出了這樣的改正措施,你應該馬上就能理解並接受。 責任感不夠:最近空運一個樣品,我依照 R 的指示做了空運文件,結果他的指示有誤,客人來信詢問,原來 R 從頭到尾根本就搞錯產品的品號。事情釐清以後,客人還很好心地寄了一份圖解資料,把這組產品品號之間的關係解釋得一清二楚。至於 R 大概是因為被打臉很不高興,當下對我說:「你有看到那份資料吧,以後就照他那份。」我聽了也是傻眼。這是你負責的專案,我只是幫忙做空運文件而已,為什麼你會認為我要去了解你的專案內容?你自己搞不清楚的事情,就希望有人可以幫忙承擔,是嗎? 指示不清楚:前陣子試作品 A 完成了,廠商來請款,除了模具費以外還收了打樣費。這個打樣費,廠商的報價單上寫得清清楚楚, R 做給客人的報價單上卻沒有。事後他說明這是總經理的意思,打樣費由我們吸收,但是廠商來請款時他又說:「這個打樣費要不要跟客人請都可以啦,看總經理的意思。」那麼,到底是要請還是不要請?總經理到底知不知道這件事?如果不知道,是不是應該由你向他報告說明,再給我們明確的指示? 做事沒記錄:去年年初, R 要求我給他一份完整的產品 A~G 的裝箱資料,連同空箱樣品,他要寄給廠商。我努力在倉庫中硬生出各個產品的空箱,並且量好尺寸一併交給他,結果前段時間他又來跟我要同樣的資料。「我已經給過你了呀?...

瀏覽、漫遊、僵化

頭腦總是不斷在運作的,即使閒閒沒事坐在那裡,頭腦還是會自動生成許多事件、想法、感受,情緒也就跟著起起伏伏。事實上什麼事也沒發生,人卻能夠自動生出這許多情緒,這其實是件滿可怕的事。頭腦閒不下來,它總是忙碌的、跳躍的、發散的,渴求各種新訊息輸入。如果環境無法提供訊息,它自己也可以無限生成一大堆,更何況現在的互聯網技術早已能夠無限供應海量資訊,頭腦一下子就深陷其中了,各式各樣的訊息再引出各式各樣的情緒,眼花繚亂,永不停歇。 這些都是我的日常生活寫照,我的確會一個人坐在那邊就莫名其妙產生許多想法和情緒,上網亂逛 youtube ,滑啊滑的,大半時間就過去了,事後也想不起自己看了什麼,而且在那當下還會陷入一種「僵化」的狀態,就這麼僵在那邊,任由心緒飄忽亂竄,和五花八門的訊息轟炸,也不想起身。如果大量的生命時光一直以這種方式被消耗的話,真是太可怕、太可惜,也太可悲了。我經常告訴自己要精進,要做這個做那個,要達成這個達成那個。稍微審視一下就知道,這種想法實在太好高鶩遠,先把日常中的這種「瀏覽、漫遊、僵化」狀態消除掉,再說吧。

權位認知

今天上班時,會計 YW 問了我一句:「 12/25 出貨日當天是假日,已經改成 12/23 了,你還是寫 12/25 ?」我驚了一下,回答:「對,因為我覺得這樣比較不會亂…」她就沒再說話了。就這麼小小的一段對話,我卻感受到自己已經被打擾了。會計 YW 身兼出貨,她會去抓我輸入的出貨資料,並且核對和訂單是否一致。因為有這麼一層合作關係,過去就曾有過一些小摩擦小衝突,她非常強調訂單資料有變動, ERP 就要改,但有些狀況明明是廠商要求更改數量或是交期,詢問客人後他們也同意,訂單資料才有了變動,而非是客人主動改了訂單資料。這代表原本的訂單是沒變的,我卻因為這樣要去改動 ERP ,這就造成了原本訂單和 ERP 的不一致。其實像這種情況,她的出貨表改一下就好了,但她就是不願意,我也只有配合她了。 今天的這個事情,後續她沒再追究,但我仔細想了以後,的確依照實際出貨日登記是最清楚的,所以我暗自決定以後都這麼做。只是,在我想清楚之前,我確實受到了打擾,為什麼呢?因為對我來說,這完全不是一件需要操心的事。我們的出貨日是週四,碰到假日就提前,就這麼簡單,過去也已有多次經驗。當然日本客人那邊不會知道台灣的國定假日,所以他們的預定交期必然是週四,為了避免混亂,我覺得 ERP 依照日本訂單就好,不需要改,日期近了再告知客人即可,反正頂多提前 1~2 天出貨,而且是提前,不是延後,客人從未因此抱怨。然而 YW 可能不想在這種事情上花心思,就希望我可以按照實際出貨日作登錄。是的,就是這個「不想花心思」,讓我覺得受到了打擾。她不會去想,過去她曾經請我買拖把〈事實上這是她的工作,她也是總務〉,一次請我買 1 支,不一次講清楚,結果我跑了 4 、 5 趟;她曾經因為腳傷,上下班都要人接送,那段期間都是我在接送她的;她在去年把我擺到公司的緊急聯絡人第二順位、現場組長第三順位、品管第四順位,自己倒順理成章地變成了第五順位,理由是公司出事了,是你們這些幹部要去處理,不是我這個小會計。但她沒有想過,她的薪水可是排在公司的第二順位啊?憑什麼把責任都推給薪水比她低的人?還有,她原本負責空運文件製作,然而有次因為細故和副理鬧翻了,這空運文件就成了我的工作〈因為副理不想再和她吵,就把這工作丟給我〉,上位者柿子挑軟的吃,她也就這麼樂見其成了,而我,就只能怪自己太軟弱了吧。 所以說,我們之間的關係,在我看來,我的權位是比...