跳到主要內容

來自美麗階層的愛

自從5/17約了happy之後,每週都約一次,沒有斷過。又是一位讓我驚豔的女孩,啦啦隊女孩般的外型,天生五官亮麗,顏值直接長在了我的審美上。除了長得可愛以外,還帶有一些驕氣,像個小公主一樣,自帶貴族氣息。房間裡養了5隻貓,個個活蹦亂跳,據公主自述她很喜歡貓,而且這些都是撿來的,是個善良的女孩。公主來自南越,不過中文已經很流利,溝通基本沒有問題。她也提到她之前是作看護,我有點嚇到,畢竟這外型很難與看護聯想在一起。我看她長這麼可愛,問她來台有沒有交男朋友?她說有,交了3個,不過因為工作性質,她不好意思再交了。我問她是看護時期交的嗎?畢竟這麼可愛的看護,如果家裡有男生的話看到應該會很動心。她說不是,看護時期哪有辦法接觸到男性。我說那麼是做這個工作以後才交的囉?她說對。我又問是和客人交往嗎?她也說對。嗯,所以是有和客人交往過,然後我就沒再問了,畢竟人家的過去,問多了似乎也不好,我一個外人,跟我也沒有關係,就不問了。


那次應該是我們說最多話的一次,後來見面基本都沒怎麼說話,就只有服務。小公主雖然一臉驕氣,卻是超級有服務精神,每次見面總會幫我擠粉刺,還擠得非常徹底,全身擠透透。我真是第一次碰到這種情況,畢竟擠粉刺這種事,又費力又髒,根本沒遇過有女生願意做,小公主卻是吃苦耐勞,自願做這種累活。〈但我感覺她可能有某種程度的強迫症,看到粉刺就忍不住要擠它〉還有一點是,她的尺度很大,前戲時就會自動吻上來,還是舌吻。我也是第一次碰到這種情形,因為舌吻這樣的行為很多女生都是不願意的,可能她們會覺得這是戀人間才會做的事。我在約第2次的時候她就有了這樣的行為,我驚呆了,沒碰過女孩子主動這樣做,而且她其實沒什麼表情,態度平淡,顏值又很高,這種類型的女生通常尺度都是很低的,別說舌吻了,親臉、親脖子可能都不行。但她居然願意?是因為熟悉感嗎?她很高興我約了第2次?她對我是不是…有些好感呢?

之後的約會也是同樣情形,有時候親完她會對我笑一下。嗯,我承認自己有些暈船了,畢竟對我來說,她是屬於美麗階層的,這點無庸置疑,而我,始終就是渴望著一份來自美麗階層的愛。美麗階層,這是最近我看的一部影片所提到的詞彙,說白點就是「高顏值人群」。影片提到,這個時代的人們對顏值的要求達到了一個史無前例的新高度,所以高顏值人群的價值當然也是史無前例地提高了。即便你是高學歷、有錢有權,如果你的性魅力不足,在這個時代你的價值依然比不過那些美麗階層,因為美麗是先天優勢,學歷、金錢都是後天優勢,先天的差距是很難用後天的努力補足的。這樣的觀點並不全面,不過它的確說出了部份事實,以我個人的經驗來看也是如此的。我是一個其貌不揚,身材瘦小的男性,因為遭人嘲笑,學生時期我就很明白自己在形貌上的劣勢,加上又有些健康問題,在交朋友這件事情上已經近乎放棄,大多時候都是獨來獨往。即便我的學業成績是最高的,也還是沒有任何自信,也沒有哪個女孩因為我的成績高而接近我。即使如此,我還是熱切地渴望著愛情和性的,我的審美也不容許我去將就那些平庸的女孩,我的目光還是放在那些眼界所及的美麗女孩身上,稍有機會接觸就興奮不已,妄想著可能發生的美好關係,當然最後都沒有結果。然後一轉眼,我就快要40歲了,如今卻陷入了性消費的習慣,以金錢購買美麗階層的短暫陪伴。長期的親密關係看起來已經是不可能,然而稍有機會瞥見就令我想要一腳踏入,就像過去那些曾經對我顯露過好感的女孩們一樣,就像現在這位happy小公主一樣,即便她們的好感可能只是我的誤判。

我的理性還是在的,我知道以現實條件而言,happy小公主比我好得太多。27歲、啦啦隊女孩般的顏值、專業的按摩技能…我拿什麼匹配人家呢?雖然現在從事這種性服務的工作,或許觀感負面,但是錢財來得很快。存夠了錢回到南越,大有可為,也沒人知道她在台灣是做什麼,到時候人家可不只是美麗階層,還是資產階層了。而我呢?還在台灣的中下層掙扎,這輩子能否有機會跳出也不知道。不過,再換個角度吧,人的一生就是要經歷各種緣份,緣份來了就是面對、給予、感謝;緣份走了就是好好道別、祝福,不要成為彼此的障礙。重點是,藉由各種緣份豐富自己,成為一個更好的人,畢竟對每個人而言,自己才是最重要的那個人,這是我的信念。所以現在我該做的,就是在和happy小公主的這段緣份中,成為一個更好的自己,這是唯一我該做的、也是唯一做得到的事。

留言

這個網誌中的熱門文章

讓上位者糾偏

和業務 R 共事了約一年半,這段期間深刻感受到他的工作方式有些問題,總結 4 點:理解力不足、責任感不夠、指示不清楚、做事沒記錄。以下論證。 理解力不足:經常會有問 A 答 B 的情形。上週五開會,總經理詢問關於盤點數量差異的原因,要每個人發言。業務 R 的回覆是:「我這邊有一批貨,供現場組立替換用的,沒有算在帳上。」這算是個回答嗎?既然沒有在帳上,盤點就不會去盤;既然已提供現場替換用,打掉的 NG 品也不會扣帳。所以說,你這批貨,和盤點是沒有任何關係的,那你說這件事的意義是什麼呢?除此之外,總經理又提了另一件事:「有鑑於今年接連 2 次組立品的報價都出錯,今後業務的報價若是組立品,需提供構成部品表〈 BOM 表〉。」業務 R 回答:「以前 A 客戶有提供一個構成部品總表,那裡面都有。」既然是「報價」,指的就是「新產品」, A 客戶的那個總表通通是舊產品。況且前面也說了,就是因為你在今年的報價有出錯,才作了這樣的要求,如果你是一個懂得反省檢討的人,當上位者提出了這樣的改正措施,你應該馬上就能理解並接受。 責任感不夠:最近空運一個樣品,我依照 R 的指示做了空運文件,結果他的指示有誤,客人來信詢問,原來 R 從頭到尾根本就搞錯產品的品號。事情釐清以後,客人還很好心地寄了一份圖解資料,把這組產品品號之間的關係解釋得一清二楚。至於 R 大概是因為被打臉很不高興,當下對我說:「你有看到那份資料吧,以後就照他那份。」我聽了也是傻眼。這是你負責的專案,我只是幫忙做空運文件而已,為什麼你會認為我要去了解你的專案內容?你自己搞不清楚的事情,就希望有人可以幫忙承擔,是嗎? 指示不清楚:前陣子試作品 A 完成了,廠商來請款,除了模具費以外還收了打樣費。這個打樣費,廠商的報價單上寫得清清楚楚, R 做給客人的報價單上卻沒有。事後他說明這是總經理的意思,打樣費由我們吸收,但是廠商來請款時他又說:「這個打樣費要不要跟客人請都可以啦,看總經理的意思。」那麼,到底是要請還是不要請?總經理到底知不知道這件事?如果不知道,是不是應該由你向他報告說明,再給我們明確的指示? 做事沒記錄:去年年初, R 要求我給他一份完整的產品 A~G 的裝箱資料,連同空箱樣品,他要寄給廠商。我努力在倉庫中硬生出各個產品的空箱,並且量好尺寸一併交給他,結果前段時間他又來跟我要同樣的資料。「我已經給過你了呀?...

瀏覽、漫遊、僵化

頭腦總是不斷在運作的,即使閒閒沒事坐在那裡,頭腦還是會自動生成許多事件、想法、感受,情緒也就跟著起起伏伏。事實上什麼事也沒發生,人卻能夠自動生出這許多情緒,這其實是件滿可怕的事。頭腦閒不下來,它總是忙碌的、跳躍的、發散的,渴求各種新訊息輸入。如果環境無法提供訊息,它自己也可以無限生成一大堆,更何況現在的互聯網技術早已能夠無限供應海量資訊,頭腦一下子就深陷其中了,各式各樣的訊息再引出各式各樣的情緒,眼花繚亂,永不停歇。 這些都是我的日常生活寫照,我的確會一個人坐在那邊就莫名其妙產生許多想法和情緒,上網亂逛 youtube ,滑啊滑的,大半時間就過去了,事後也想不起自己看了什麼,而且在那當下還會陷入一種「僵化」的狀態,就這麼僵在那邊,任由心緒飄忽亂竄,和五花八門的訊息轟炸,也不想起身。如果大量的生命時光一直以這種方式被消耗的話,真是太可怕、太可惜,也太可悲了。我經常告訴自己要精進,要做這個做那個,要達成這個達成那個。稍微審視一下就知道,這種想法實在太好高鶩遠,先把日常中的這種「瀏覽、漫遊、僵化」狀態消除掉,再說吧。

權位認知

今天上班時,會計 YW 問了我一句:「 12/25 出貨日當天是假日,已經改成 12/23 了,你還是寫 12/25 ?」我驚了一下,回答:「對,因為我覺得這樣比較不會亂…」她就沒再說話了。就這麼小小的一段對話,我卻感受到自己已經被打擾了。會計 YW 身兼出貨,她會去抓我輸入的出貨資料,並且核對和訂單是否一致。因為有這麼一層合作關係,過去就曾有過一些小摩擦小衝突,她非常強調訂單資料有變動, ERP 就要改,但有些狀況明明是廠商要求更改數量或是交期,詢問客人後他們也同意,訂單資料才有了變動,而非是客人主動改了訂單資料。這代表原本的訂單是沒變的,我卻因為這樣要去改動 ERP ,這就造成了原本訂單和 ERP 的不一致。其實像這種情況,她的出貨表改一下就好了,但她就是不願意,我也只有配合她了。 今天的這個事情,後續她沒再追究,但我仔細想了以後,的確依照實際出貨日登記是最清楚的,所以我暗自決定以後都這麼做。只是,在我想清楚之前,我確實受到了打擾,為什麼呢?因為對我來說,這完全不是一件需要操心的事。我們的出貨日是週四,碰到假日就提前,就這麼簡單,過去也已有多次經驗。當然日本客人那邊不會知道台灣的國定假日,所以他們的預定交期必然是週四,為了避免混亂,我覺得 ERP 依照日本訂單就好,不需要改,日期近了再告知客人即可,反正頂多提前 1~2 天出貨,而且是提前,不是延後,客人從未因此抱怨。然而 YW 可能不想在這種事情上花心思,就希望我可以按照實際出貨日作登錄。是的,就是這個「不想花心思」,讓我覺得受到了打擾。她不會去想,過去她曾經請我買拖把〈事實上這是她的工作,她也是總務〉,一次請我買 1 支,不一次講清楚,結果我跑了 4 、 5 趟;她曾經因為腳傷,上下班都要人接送,那段期間都是我在接送她的;她在去年把我擺到公司的緊急聯絡人第二順位、現場組長第三順位、品管第四順位,自己倒順理成章地變成了第五順位,理由是公司出事了,是你們這些幹部要去處理,不是我這個小會計。但她沒有想過,她的薪水可是排在公司的第二順位啊?憑什麼把責任都推給薪水比她低的人?還有,她原本負責空運文件製作,然而有次因為細故和副理鬧翻了,這空運文件就成了我的工作〈因為副理不想再和她吵,就把這工作丟給我〉,上位者柿子挑軟的吃,她也就這麼樂見其成了,而我,就只能怪自己太軟弱了吧。 所以說,我們之間的關係,在我看來,我的權位是比...